@Mahler

.D’ailleurs le pas d’amalgame est stupide

le padamalgame est stupide en effet car une même personne peut se comporter "individuellement" ou suivre une "dynamique de groupe" (pour simplifier). Et puis bon maQ ne se prive pas d’amalgamer les "militants d’aube dorée qui se comportent ainsi" ... lol en fait, ça ne veut rien dire, soit il parles des fameuses "insultes", mais alors on fait quoi ? parce que tous n’ont pas forcément dit la même chose. On les prends au cas par cas, peut-être que dans le lot certains n’ont pas proféré ou cautionné ces insultes ... va savoir ce qui est dans la tête des gens. Donc, on amalgame la foule des "militants d’aube dorée" (qui ne l’étaient peut-être pas tous non plus va savoir) "qui ont ce comportement" : oui mais "rentre chez toi" c’est pas vraiment équivalent à "sale envahisseur" ou "putain d’islamiste" ou "mauvais père". J’invente, je n’y étais pas, c’est juste pour dire qu’il y a eu très probablement plusieurs sortes "d’insultes" et que si on veut pas amalgamer, on s’en sort pas car personne ne dit ou pense exactement la même chose que son voisin ==> ou alors on admet les dynamiques de groupe, mais on ouvre la boite de pandore.