@Gollum
notes que tu as la même chose avec l’islam et la théorie de Shahrour qui vise à couper le Coran en 2, d’une part la partie "métaphysique" absolue, et d’autre part la partie "historique" contextualisable (et hop la charia à la poubelle parce qu’elle pose problème de toute manière).
En gros, ils font pareil, repli sur un près-carré réduit sous le coup de boutoir de la science (l’islamologie en l’occurrence, cf la vidéo que j’ai postée à ce sujet récemment qui résume les travaux).
Puisque la "tradition musulmane" ne tient pas la route, alors, plutôt que de tout jeter, on dit "ha oui merci, donc en fait, le Coran parle du monde divin et du monde humain", un peu comme font les cathos avec leur 5 piliers dogmatiques.
Même tentative (ridicule dans le fond mais comprehensible) pour sauver les meubles : Shahrour 1400 ans après la révélation est le gus qui parvient enfin à comprendre le Coran correctement (c’est ballot pour tous ceux qui ont précédé), mieux que les contemporains du prophète et ses descendants directs, grâce à une lecture "scientifique" ! lol

La baratinologie n’a pas de limite.

Les "non-mystiques" en sont réduits à batailler avec des livres obscurs qui ne contiennent aucun enseignement pratique pour se faire une idée de "l’autre monde" au lieu d’apprendre à ouvrir les yeux.
Ce sont des aveugles qui veulent apprendre le braille à des voyants.
Pareil pour les chrétiens.