@micnet

La vraie question est : est-ce que l’espèce humaine est réductible à la simple ’animalité’ ? Je ne crois pas que les animaux ont une ’vie spirituelle’ mais il y a là matière à un vrai débat !

Je ne suis pas pour une différence radicale entre l’animal et l’homme c’est une idée toxique, c’est une idée bibliste..

La différence radicale d’avec l’animalité c’est quand l’homme est sorti du samsara, quand il est devenu un Libéré vivant comme disent les hindous. Pas avant.

Avant, c’est juste une corde tendue entre l’animal et le surhomme.

Bref, cette différence radicale a été revendiquée trop tôt, et de façon indue. Elle a été volée.

Sinon il y bien de la spiritualité animale, les éléphants honorant leurs morts. On peut aussi être très perturbé par un témoignage récent d’une troupe d’éléphants se rendant tous en troupe au domicile d’un humain qui venait de décéder alors qu’en théorie ils n’étaient pas au courant.. Je crois que c’était en Afrique du sud si ma mémoire est bonne. 

Il y a aussi ce cas hallucinant de ce sud-américain ayant sauvé un crocodile d’une balle, l’a soigné et après se baignait régulièrement avec dans la rivière..

Les cas d’amitié avec des lions aussi. Les cas extraordinaires explosent littéralement grâce à la propagation des informations, vidéos, etc...

C’est tout un paradigme ancien qui s’effondre sous les coups de butoir de nouvelles données qui émergent.

Pour rappel, Eckhart disait ceci : En Dieu l’homme a autant d’importance que la mouche. Un sacré esprit précurseur quand même..