@micnet

lorsque l’on s’apprête à donner sa vie par choix pour un autre

J’ajoute qu’il faut un courage extraordinaire pour être capable de faire ça (et là-dessus je suis persuadé que tu ne me contrediras pas).

Heu si je vais te contredire. C’est extraordinnaire pour les gens des villes modernes, peut être, mais pour le païen d’antan, mourir pour son clan était plutôt la norme, ou en tout cas commun. C’était certes un grand honneur de mourir au combat pour les siens plutôt que de vieillesse (donc ce n’était pas non plus le lot de tout les hommes) mais ce n’était pas extraordinnaire. Un chien le fait pour son maître. C’est émouvant, certes, mais pas extraordinnaire, pas "surnaturel". Les fourmis ou les abeilles le font en masse de se sacrifier quand la fourmilière ou la ruche est attaquée. C’est très commun. Une mère se sacrifie sans hésiter pour ses petits chez à peu près tous les animaux. Ce qui est extraordinnaire, oui, c’est de le faire pour un ennemi. C’est "ça" le message du christianisme. Et c’est précisément "ça" que je récuses. Je le récuses d’autant plus que des chrétiens qui sont mort pour défendre leurs ennemis, je n’en ai pas vu beaucoup au cours de l’histoire. Si tu prends LA figure chrétienne mystique, Jeanne d’Arc, j’ai plutôt eu l’impression qu’elle allait zigouiller de l’anglais envahisseur plutôt que de se sacrifier par amour pour eux comme le Christ. Elle a pris les armes pour les siens, au nom du Christ, alors même que celui ci avait refusé à Pierre (? j’ai un doute la) de lever l’épée pour lui.

Si tu connais des exemples de bon chrétiens, je suis preneur, mais dans tous les cas je doute que ça soit la majorité. Mais tu peux toujours corriger cette erreur historique et aller te sacrifier pour un migrant malien, pour restaurer la grandeur du christianisme (je te taquine).

Maintenant qu’est-ce que représente pour toi une "haute spiritualité" par rapport à une spiritualité "au rabais" que serait le christianisme ?

Heu ben la, j’ai l’impression que tu n’as pas du tout lu ou compris ce que j’ai dit. Ou alors on n’est pas d’accord. Mais la spiritualité ne consiste pas à "croire" un truc plus ou moins surnaturel. Ca c’est la foi, la rigueur (encore que même la faut distinguer la foi et la Foi mais c’est un autre sujet).

Peut-être que mon usage du mot "spirituel" est inhabituel, je ne sais pas. Je n’ai pas de meilleur. Pour moi une spiritualité ne vaut que par ses pratiques.

Non ce n’est pas "tout ou rien". On dirait que ta spiritualité est purement théorie/abstraite à t’entendre. Moi je te parle de pratiques spirituelles ; C’est facile de comparer ses pratiques (bien qu’on ne puisse comparer leur vécu, leurs effets, leur intensité, donc oui ça reste très subjectif, mais quand même).

La question est très simple :

Qu’elles sont tes pratiques spirituelles (purement) chrétiennes ?

(après, et seulement après, on pourra comparer le paradigme, le cadre conceptuel dans lequel elles s’inscrivent)