@yoananda2
"Si disons, dans 6 mois, le chiffre de létalité "final" est de 0.1% ça ne changera pas que le chiffre en février / mars était de 3%. Ca voudra dire qu’il était faux, mais pas qu’on s’était trompé !"
*
J’aime bien le "On"  Ca voudra dire que tu as pris pour argent comptant des chiffres dont tu n’as pas présupposé qu’ils pouvaient être délibérément truqués, et ça traduira un biaisage par manque de conspirationnisme de ta part. Et de manière générale, ça montrera que dans le futur, n’importe laquelle de tes approches scientifiques pourra être considérée comme nulle et non avenue par avance, dans la mesure où tu te réserves toujours la possibilité de tortillage du cul du chiffre faux, faux mais que tu as quand même pris pour argent comptant pour établir tes préconisations. Je suis vraiment étonné qu’un mec comme toi soit aussi naïf pour prendre en compte de manière si scolaire les chiffres servis par les instances officielles