@medialter & Ozi

Bon pour la vidéo d’Ozi j’en suis à la moitié.. La gamine vient de faire l’analyse du texte de F. Joseph..

J’en retire deux choses. La démonstration que Jésus a existé peut se tenir.. bien que ce ne soit pas une démonstration à proprement parler.

Mais surtout cela démontre que les chrétiens n’hésitaient pas à trafiquer les textes pour assoir leur propagande.. En bref, ils n’hésitaient pas à être malhonnêtes mais ça c’est pas un scoop..

Que Jésus ait existé c’est plutôt ma préférence. Mais il y a des incohérences. Quand les chrétiens d’aujourd’hui avalisent que ce sont les juifs qui ont demandé à Pilate de crucifier Jésus pour blasphème cela n’a aucun sens.

Si les juifs avaient voulu la mort de Jésus ils auraient voulu le lapider. Et j’ai du mal à envisager qu’ils aient pu essayer d’infléchir le pouvoir romain. C’est pas des mecs que l’on pouvait infléchir. En aucun cas ils n’auraient accédé aux souhaits des autorités religieuses juives. Cela aurait été un aveu de faiblesse.

Dès lors la conclusion de la crucifixion romaine est que Jésus a été considéré par Rome comme un ennemi politique. Et le petit écriteau placardé sur la croix l’indique bien : Roi des Juifs. Et beaucoup de choses dans le NT montrent qu’il avait des partisans pour cela. A-t-il été tenté par le pouvoir politique à une époque pour y renoncer ensuite suite à des contacts avec ses potes esséniens ? Bon on peut faire des tas de scénarii..