le fait qu’il ne soit pas mentionné dans les écrits de Qumram est fort suspect.

Pas forcément. Dans Qumran "ils" ne se désignent jamais. Cela ne veut pas dire qu’ils n’existent pas puisque l’on a des vestiges. Les bains rituels par exemple. Qu’on les appelle esséniens ou autrement a peu d’importance. On les appelle esséniens parce que FJ les évoque rien de plus.

Encore une fois, tout tourne autour de FJ, dont de nombreux historiens s’accordent à dire que les textes ont été pipés par les copistes, les mecs ont eu 8 siècles pour les mettre à leur sauce.

Oui mais justement ils auraient dû supprimer les esséniens de FJ et non pas les rajouter. Car leur existence, à mon sens, est plutôt en défaveur du christianisme que l’inverse. Et s’ils ne l’ont pas fait c’est qu’ils n’ont pas compris le danger.