@maQiavel

"Voilà par exemple monsieur Dupont qui respecte scrupuleusement la loi telle qu’elle existe mais qui est un pro-blanc qui ne se lie d’amitié qu’avec des blancs, qui fuit les contacts avec des non blancs autant qu’il le peut, et qui est parvenu à agréger une petite communauté de gens qui ont les memes principes que lui.

Mais en tenant compte du fait qu’il respecte la loi et qu’il ne reçoit de plaintes de personne, estimez vous qu’il faille promulguer une nouvelle loi pour lutter contre ce communautariste qui est ultra-minoritaire et qui répugne la majorité de la population ?"

---> Très bon exemple ! Et bien au risque de vous choquer, j’estime qu’à partir du moment où la communauté nationale, c’est à dire la seule ayant une véritable légitimité au regard des institutions françaises, se sent menacée (à tort ou à raison, c’est un tout autre débat) dans son mode de vie par une communauté "pro-blanche" (ou pro-noire ou pro-islamique, pro-juive, pro-bouddhiste,...) adoptant un autre mode de vie que la majorité, alors ladite majorité a tout à fait le droit de promulguer une loi interdisant ce communautarisme.

L’Histoire de France a d’ailleurs montré à plusieurs reprises que le communautarisme ne faisait pas partie de la culture française (cas des protestants sous Richelieu qui commençaient à constituer un "état dans l’état". Et je dis ça en étant moi-même protestant).