• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de méditocrate

sur L'épopée des Lip : à l'origine de l'autogestion - Pourquoi ont-ils tué Lip ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

méditocrate méditocrate 6 juillet 2020 22:18

@mmbbb Je ne fais pas d’attaque, je vous fais remarquer que vous commentez un sujet que vous n’avez pas pris la peine d’étudier. Et ce, pour faire passer une forme de manie très courante ici du déclinisme français, 1) vous ne faites que vous plaindre hors on ne peut avancer que lorsqu’on a admis une situation pour la dépasser. 2) vous vous focalisez sur des causes typiques de la doctrine libérale, trop d’état donc trop de règles et trop de taxes, c’est plus possible de travailler en France. Hors ça serait trop long à développer mais cette doctrine, et c’est tout son objectif, évacue toute lecture et critique sociale politique dans la question non plus de quelle société nous voulons construire, pour laisser penser que seul une efficacité maximale des échanges et du commerce serait le chemin du salut. Tout le monde sait aujourd’hui que le jeu est truqué, la concurrence n’est ni libre ni non faussée et que sauf à accepter les salaires du Vietnam les usines ne reviendront pas en France... Donc on a bien un problème avec la dérégulation générale qui ne profite qu’aux multinationales bénéficiant à la fois de la compétition fiscale et salariale entre états. Pour le moment je ne vois que deux possibilités pour continuer à vivre dignement et en relative liberté, soit re-réguler en coopération et non en compétition façon charte de la Havane mais ça demande l’assentiment de tous donc je ne vous fais un dessin, sauf catastrophe mondiale aucune chance. Soit se réorganiser en groupes locaux d’autogestion façon Lip et demerdez-vous avec votre économie financière... ce que sont en train de penser des types comme Onfray et d’autres qui ont compris la corruption du système décisionnaire. Si vous en voyez d’autres... PS : vous comparez dans la hi-fi du marché de haute couture qui est forcément un marché de niche avec du prêt-à-porter, ça n’a pas de sens de vouloir le prix des uns avec le volume des autres, à priori et pourtant je pense que si nos très bon ingénieurs travaillaient sur l’objectif de faire du sur mesure pour tout et pour tous ce serait un facteur de progrès considérable pour la société. Imaginez le médicament personnalisé à vos facteurs biologiques propres, le tissage 3D de vos vêtements en fonction de vos mensurations, besoins thermiques, etc...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès