C’est quand
même marrant, ce fil, il y’en a un qui voit des individus sans société et l’autre
des sociétés sans individus.
@Voter Après
la Monnaie
« Mais
une société humaines n’existe pas sans humains, des humains existent sans
société ».
Des humains
qui vivent sans société ?
Mais ils
tombent du ciel vos humains ou comment ça se passe ? Vous parlez des Hermite
mais au-delà du fait que ces cas soient anecdotiques, ce sont des déjà des
individus socialisés, donc lorsqu’ils quittent la société, ils l’emportent avec
eux. La socialisation est fondamentale pour l’humain et le développement cérébral
et hormonal à un tel point que lorsqu’on n’adresse pas la parole à un nourrisson
et qu’on ne noue avec lui aucun contact relationnel, il finit par mourir.
Vous dites « l’inventeur
la voit à travers SON cerveau et uniquement SON cerveau ». Mais son
cerveau s’est aussi développé par les interactions sociales, ce cerveau ne
flotte pas dans le vide et ne s’autodétermine pas, il évolue dans un environnement
social avec lequel il est en interaction constante, d’autres cerveaux le modèle
et lui les modèle.
« La
société n’est qu’un ensemble d’individus ».
Voyez, c’est
là le paradigme libéral que je pointais plus haut. Et c’est ce qui vous permet
de croire que ce sont les individus qui nourrissent la société et non l’inverse
( alors que ça fonctionne dans les deux sens).
Pour penser
que la société n’est qu’un ensemble d’individus il n’y’a pas d’autres choix que
d’adhérer à une vision contractualiste : les individus s’entendent pour
faire société. Seulement faire société n’est pas un choix, c’est une détermination
naturelle puisque l’humain est par nature un animal social, les individus ne
tombent pas des arbres, ils viennent de la société. Et cela ne remet pas en
question notre individualité.
@yoananda2
« Comme
tu dis c’est "généralement" le cas, pas systématiquement. »
Mais je peux
dire systématiquement si tu veux. Parce que si les gens qui composent une
société ne sont que des illusions, on ne va pas se mettre à sanctionner des
illusions qui n’existent pas d’avoir tué, volé, violé etc d’autres illusions
qui n’existent pas. Or, dans toutes les communautés humaines, on trouve des
normes judiciaires qui punissent ceux qui commettent des actes jugés répréhensibles
contre « l’autre ». Si tuer est punit, c’est que le tueur et le tué ont une
existence qui permet la sanction individuelle.