@joelim
Je sais bien que je ne devrais même
pas répondre parce que ça ne sert à rien mais là c’est plus fort que moi.
Pour l’affectivisme c’est marrant . Je
t’ai posé des questions précises : quel est précisément cette ligne directrice que contredit cette vidéo et as-tu des exemples d’articles de médias à forte
audience qui défendaient explicitement cette ligne directrice ?Je n’ai
pas de réponses.
Tu pars sur des histoires de pro-démocrates ou pro-républicain
mais quel est le rapport ici ? Est-ce que moi je t’ai parlé des démocrates ?
Si la réponse est non, pourquoi tu m’en parle ? Tu me parle du racisme des flics en m’attribuant
des propos qui y ressembleraient, un bon homme de paille des familles en somme.
Tu évoques ACAB, est ce que j’ai dis que tous les flics sont des batards ?
Tu écris « Est-ce alors une raison pour incendier les villes et
massacrer des blancs au hasard je ne pense pas ». Et qui a défendu ça (
au passage, d’une part ces comportements étaient minoritaires, et d’autre part il
y’a eu aussi énormément de blancs qui ont manifesté, dans tous les cas je ne
vois pas le rapport avec mon propos ) ?
Tout cela me montre que tu es exactement
dans ce que j’ai décris sur la fabrication des récits X, Y et Z. En gros, comme
je dis que cette vidéo ne démontre rien, je suis forcément un pro-démocrate qui
essentialise des flics fondamentalement raciste alors que je n’ai à aucun
moment parlé des démocrates ou du racisme. Donc le sujet ici, ce n’est pas la vidéo,
c’est autre chose qui relève de certains affects, tout est ressenti dans les viscères.
Mais moi je ne vais pas entrer dans ces trucs-là, je reste sur la vidéo et rien
que sur la vidéo, je ne vais pas m’attarder sur ce qui sort de ce cadre :
« Mais il le
dit bien avant d’être immobilisé ; çà te pose pas problème au niveau
logique ? »
Bah non puisque Floyd suppliait le
policier de le relâcher parce qu’il n’arrivait plus à respirer ( ce que les passants
qui exhortaient les policiers à relâcher sa prise ont tout de suite compris).
Le fait qu’il ait déjà averti les policiers qu’il avait du mal à respirer avant
qu’on ne l’immobilise est une circonstance aggravante pour le policier. Ça te
pose un problème au niveau logique que cette prise ait augmenté ses difficultés
à respirer alors qu’il se plaignait déjà de ce problème ?
« un flic
ayant volontairement étouffé un prévenu en pressant sur son cou »
Et cette vidéo démontre le contraire ? Les faits sont là : un flic immobilise
dangereusement un interpellé déjà menotté qui le supplie de le relâcher en l’informant
qu’il n’arrive plus à respirer plus de 16 fois. Pour ce qui est de la volonté
de l’étouffer, personne ne le sait à pars le flic lui-même, c’est au juge de
statuer à partir des faits matériels. Toi tu peux considérer que ce n’est qu’un
accident si tu veux mais on peut évidemment l’interpréter comme un acte
volontaire et connaissant les antécédents du flic, ça n’a rien d’absurde (
apparemment, il faut expliquer la lapalissade selon laquelle une personne qui a
des antécédent de violence sera plus soupçonné de récidiver qu’une personne qui
n’en a pas, c’est facile à comprendre lorsqu’il s’agit de délinquants mais pour
les flics évoquer des antécédents devient tout d’un coup un mystère, passons ).
Quoi qu’il en soit, que cette mort soit recherchée volontairement ou non ne
change rien pour les manifestants.
Au passage,
tu écris « le policier était justifié à ne pas prendre les déclarations
de Floyd pour argent comptant (même si c’est une erreur voire une faute) ».
Si c’est une erreur ou une faute, il n’était pas justifié, c’est l’un ou c’est
l’autre, c’est juste une question de logique.
« Encore une
fois qu’auraient dû faire les flics ? Le laisser partir avec un "c’est
bon, pour cette fois" avec le risque d’être responsable de ce qui arrive
ensuite ? »
Non, ce n’est pas compliqué : ne
pas l’immobiliser comme il l’a fait. C’est ça le grand sujet de cette affaire. Le
genou sur le cou est interdit dans beaucoup de pays, aux Etats-Unis, elle n’est
autorisée que lorsque la personne "résiste à l’arrestation". Pas
lorsqu’elle est déjà arrêtée, et menottée, ce qui était le cas de Floyd qui ne
représentait aucun danger. C’est quand même ballot d’avoir des flics qui ne
savent pas quoi faire alors que les passants qui n’ont aucune formation ont
vite compris qu’il fallait relâcher la prise en prévenant qu’il risquait de décéder.
Il y’a d’autres moyens d’arrêter une personne déjà menottée, non ?
Pour ce qui est de la défense du flic,
il sera défendu, il a un avocat et il y’aura un procès, il n’est pas exécuté en
place publique que je sache.