@Norman Bates

« le processus RIC...j’ai l’impression qu’il est à l’arrêt depuis que Chouard s’est fait torpiller en plein vol... Tu peux confirmer ou infirmer ? »

J’infirme.

Il faut bien comprendre que ce qui amène cette proposition politique n’est pas une organisation centralisée et hiérarchique à la tête de laquelle se trouve un grand chef commandeur ( Chouard) qui porte le projet sur ses épaules. Il n’y a pas de pas de structure de commandement unifiée mais plutôt une dynamique d’ensemble qui correspond à ce qu’on appelle une intelligence collective. Cette dynamique est constituée de plusieurs groupuscules informels décentralisés et autonomes en mutation permanente composés d’individus qui peuvent travailler et opérer ensemble, sans se connaitre, sans concertation explicite, en s’inspirant et en se copiant mutuellement via le net, avec des améliorations permanentes.

Et comme chaque groupe est indépendant des autres, la destruction d’un groupuscule ou d’une personnalité n’entraine pas celle du reste du réseau car ce qui les fédère n’est pas un organe central mais une idée forte et partagée, ce n’est pas une personnalité charismatique qui constitue le ciment de la structure mais l’objectif commun. Alors oui, Etienne Chouard est une personnalité emblématique à l’origine de l’idée mais sa fonction n’a jamais été celle d’un chef mais plutôt celle d’un conseiller-inspirateur passionné stimulant l’émulation et la motivation et incitant les individus et les groupes à s’approprier l’idée, à en souligner l’intérêt et la valeur. On savait depuis très longtemps qu’il commettrait des erreurs ou qu’il serait ciblé, son éventuelle chute n’est pas une surprise, c’est même une très bonne chose qu’il se mette à l’écart car il devenait trop clivant et prenait trop de place malgré lui ( ce qu’il a lui-même toujours regretté).