Bon, je ne vais pas refaire le sempiternel match avec merdaterre, on connait depuis des années nos positions respectives et ce serait redondant d’y revenir. Mais ce qui est bien avec la grille de lecture historiciste qui a pour caractéristique de considérer l’histoire longue ( et je ne parle pas de l’histoire selon les paranos du grand complot qui n’est qu’une croyance pseudo-religieuse mais de l’histoire basée sur les faits ), c’est qu’on arrive à relativiser le moment présent et à ne le voir que comme un moment parmi d’autres. Ça permet de ne pas s’enfermer dans cette vulgate selon laquelle l’époque qu’on vit serait exceptionnelle, que quelque chose de nouveau et d’absolument malsain est entrain de naitre et va modifier la faaaaace du moooonde  au point que tous les concepts politiques sont déjà obsolètes car la fin de l’histoire est arrivée. Ce ne sont que des balivernes millénaristes, je ne crois pas au point de non-retour, ce sont des discours qu’on entend depuis des millénaires et qui s’expliquent par le fait que les humains ont tendance à croire que l’ époque à laquelle ils vivent est exceptionnelle  . C’est d’ailleurs drôle de qualifier la vision des autres de monolithique, obsolètes et mal adaptées aux lieux alors qu’on ne répète soi même que des vieilleries qui ont toujours été invalidées par les faits. C’est tout aussi marrant de se réclamer de la rondité de la terre quand on a que des croyances pseudo-religieuses à faire valoir imprégnées de soucoupes volantes, de vils geôliers et de moutons torturés.   

Alors évidemment, cette présentation noire imprégnée d’exceptionnalisme permet à merdaterre de justifier sa position, elle ne sert en réalité qu’à ça et tant mieux pour lui si ça lui apporte quelque chose. Mais venir nous raconter qu’il parle du RIC autour de lui, faut arrêter de nous prendre pour des chèvres. 

Moi je ne parle ici que d’organisation collective avec des humains qui pissent, qui chient , qui rotent, qui pètent et qui pensent à leur estomac. Eh oui, la dynamique qui consiste à se remplir la panse est précisément un grand moteur de l’histoire depuis au moins la révolution néolithique, ça s’appelle les conditions matérielles d’existence et je n’ai absolument aucun mépris pour ça, bien au contraire, pour survivre il faut bien se la remplir cette panse  . Et c’est précisément les luttes que les humains mènent pour y parvenir qui rend les choses intéressantes de ma perspective machiavélienne, car pas de méchants geôliers ou de gentils moutons sous le patronage de prédateurs transcendants au pouvoir absolu, juste des humains terre à terre qui se battent pour satisfaire leurs intérêts individuels mais aussi collectifs ( l’un est indissociable de l’autre).

Les histoires de Kundaluni, d’anarque, de finalité atemporelle ou de mystique individualiste c’est très joli dans les bouquins, un peu comme les histoires d’elfes et de gobelins, c’est amusant lorsqu’on se lance dans des spéculations métaphysiques ( ou lorsqu’on joue à world of warcraft c’est selon  ) mais moi mon sujet ici est politique.