@yoananda2

« Et comment ils vont faire les gouvernés, les impuissants donc, pour imposer leur volonté à ceux qui ont le pouvoir ? »

Comme l’ont toujours fait les impuissants au cours de l’histoire : en organisant leur propre puissance. Ne dis pas qu’une chose est conne parce que tu ne la comprends pas : à chaque fois qu’on t’explique, tu dis ensuite que ce n’est pas si con que ça ou que tu ne l’avais jamais compris comme ça, quelque temps après tu oublies ce qu’on t’a expliqué et tu reviens à la charge avec la même critique. Tu n’as simplement pas une tournure d’esprit qui permette de comprendre l’institutionnalisme ( et tu es loin d’être le seul, ce n’est pas une question d’intelligence mais de tournure d’esprit, il y’a des gens très intelligent qui n’arrivent pas à comprendre Nicolas Machiavel pour cette raison, et il y’en a d’autres, parfois pas instruit du tout, qui comprennent immédiatement, ce n’est pas une critique mais un constat sur des différences de tournure d’esprit ).

D’ailleurs je ne vois pas en quoi Chouard a évolué, la seule chose qui a évolué c’est peut-être ta façon de l’entendre. Sauf que sur les effets que des propos peuvent avoir sur ton cerveau, on ne peut rien faire, on ne peut que se contenter de dire ce qu’on dit.