Le "revenu universel" est une idée trop mal définie pour qu’on puisse se positionner "pour" ou "contre" de manière catégorique et presque dogmatique. 

Il existe déjà des aides régulières apportées aux plus démunis et plus généralement une bonne part des revenus des foyers français proviennent depuis longtemps d’une redistribution sous la forme de diverses allocations. Par conséquent, un "revenu universel" ne constituerait pas forcément un changement de paradigme culturel et encore moins de doctrine sociale. 

Plutôt que le concept lui-même, c’est surtout les détails de son application qui doivent être examinés. Il s’agit de savoir si une nouvelle formule pourrait être plus claire, plus juste et moins hypocrite que les diverses et parfois labyrinthiques mesures d’assistance actuelles.