On pourrait aussi faire des lois d’exception au cas où un météorite tomberait sur la France.

Un méga tsunami du fait d’un effondrement de la cumbre vieja est possible, allez hop on fait des lois.

On fait des lois pour la vie de tout les jours, hors une pandémie, une grosse météorite un méga tsunami n’est pas la vie de tout les jours.

Je vais prendre l’exemple d’une météorite :

On les connait, on peut calculer leur point de chute.

Si elle fait quelques dizaines de mètres elle risque de faire du dégâts, il est bon d’évacuer le point de chute.

Faut il des lois pour faire bouger les gens ? Non il faut de la logistique et des scénarios validés.

Faut il des lois liberticides pour faire bouger les gens ? Non.

Pour un événement qui arrive rarement et d’une façon aléatoire, faux il des lois ? Non.

Des météorites il en tombe des tonnes, va on mettre en branle des lois pour une météorite d’un mètre de diamètre ? Non il faut un critère d’impact sur la société.

Là Castex ne donne pas de critères.

Les actions ne fonctionnent pas avec le sida, l’ébola, la peste.

La dernière pandémie mortelle est la grippe espagnol, il y a eu un sacré changement technologique depuis, si à l’époque on aurait fait des lois, elles auraient été obsolètes aujourd’hui.

C’est une loi inefficace en cas de pandémie car on ne connait pas les caractéristiques de la prochaine.

Ce n’est qu’une loi liberticide.

Pour la prochaine pandémie le mieux est de ne pas avoir une équipe de bras cassés aux commandes.

En Corée il y a quelque chose de ressemblant, les politiques laissent les commandes du pays à des personnes qui connaissent et qui se sont formé pour réagir.

Là Castex donne plus de pouvoir aux politiques qui ont fait preuve d’une incapacité à faire de l’efficace assez déconcertante.