@Qaspard Delanuit

Il existe une troisième catégorie dans laquelle je me situe (bien sûr, ces classements sont des simplifications) qui consiste à prendre acte du fait que notre époque est celle de la fin du monothéisme scientifique : l’adoration d’une Science Unique définissant la structure et les contours d’une réalité commune tenant lieu d’enclos pour les croyants médusés devant un logos infaillible.

Tout à fait. "La science" (c’est un abus de langage) est en échec actuellement dans de nombreux domaine : médical, économiques, SHS (des sciences non dures) mais aussi dans des domaines "durs" (la théorie des cordes par exemple — il s’agit bien d’un échec de "la" science, et non pas juste d’un hypothèse concurrente discutée comme une autre), et les réchauffement (soit parce qu’on y croit, soit parce qu’on y croit pas). Bref, "la science" est en effet en crise pour plein de raisons (faudrait plus que 3 phrases) et notamment parce qu’il y a une crise de la "rationalité", une crise du cartésianisme j’ai envie de dire, pour être plus précis (qui est une forme de rationalité spécifique).

Ce constat n’est pas que le mien.

Mais ce n’est pas une raison pour faire de la mauvaise science !