@sls0
Voilà du plus sérieux :
https://coronavirus.politologue.com/
Encore des données Bill et Melinda Gates ©
Au niveau
mondial il y a 120 176 363 cas et 2 659 578 morts ce qui fait une
létalité de 2,21 %.
Par rapport à la population mondial ça fait une mortalité de 0,035 %.
0,035 % c’est peu effectivement mais il n’y a que 1,6 % de la
population mondiale qui a eu le covid. Pour 100 % de la population ça
donnerait 2,2 %.
Pour l’IFR vous êtes beaucoup plus fort qu’Ioannidis (0,04-0,20),
AIM (0,26), da Silva (0,17), Buss (0,28), NEJM (0,10 [moins de 70 ans]
et 0,30 [population générale]), Perez (0,32), Aguzzi (0,30), India (0,07 [Delhi]
et 0,12 [Mumbai]), Uyoga (0,01), Grace (0,01), von Laer (0,26), FOHM (0,35 et
0,09 [moins de 70 ans], GSI [0,16], Streeck [0,36], LMU [0,48], Shakiba [0,12],
Bendavid [0,17], Miami [0,18], Sood [0,20], Erikstrup [0,08].
Pourriez-vous préciser votre position dans le classement
ExpertScape dans les domaines Coronavirus et Maladies transmissibles
afin de confirmer la pertinence de vos calculs, vues les grandes différences
avec les études publiées ?
Effectivement
le rapport bénéfice risque est variable en fonction de l’âge, pour les jeunes
il n’est que de 16 pour monter à plus de 1000 pour les ainés.
Pourriez-vous préciser la source de ces données et des
calculs afférents ?
Le vaccin
son rôle premier et d’avoir l’immunité de groupe.
Comment êtes-vous arrivé à cette conclusion ?