Ah ben
voilà, une
tribune de généraux dont personne ne parle et qui mentionne ce dont je
parlais sur l’autre fil : la perte de l’indépendance stratégique de la France.
Plus qu’une simple tribune, c’est une
analyse stratégique suivie de recommandations. C’est certes très sommaire mais
d’un tout autre niveau intellectuel que les généraux qui psittacisaient le
discours absurde du bloc identitaire dans l’autre tribune.
Elle est rédigée
par des militaires de haut grade ayant quitté le service actif et regroupés au
sein d’un « cercle de réflexion interarmées ». Elle déplore la perte de marge
de manœuvre régalienne de la France au sein de l’UE, sa réintégration dans le
commandement de OTAN, elle désigne l’Allemagne comme le premier point d’appui
stratégique de l’Amérique en Europe, et surtout pointe le danger pour la sécurité
nationale que constitue les exercices militaires de l’OTAN dirigés contre la
Russie. Elle recommande de se libérer de l’emprise américaine et d’initier un
rapprochement avec Moscou, non pas dans un but de renversement d’alliance (évidemment)
mais de rééquilibrage stratégique.
Une analyse
froide et dépassionnée de ces officiers qui n’ont pas l’emphase et la
rhétorique grotesque de ceux qui ont rédigé la tribune dont tout le monde parle
et qui ne sera malheureusement que très peu relayée dans les médias, pour
plusieurs raisons évidentes, dont celle-là : aujourd’hui, le tempo
médiatique est dicté par la mouvance identitaire, c’est elle qui lance des
polémiques et tout le reste suit, soit pour avaliser son discours soit pour le
contester, ce qui permet d’entretenir le buzz permanent sur lequel surfent des
médias tenus par une poignée de ploutocrates, lire à ce sujet les
analyses d’Acrimed.