@bubu12

alors en fait ce n’est parce qu’il n’y a pas exactement le même tableau ou la même image que les infos ne sont pas dedans ...

Aucune référence a une quelconque analyse de pharmacocinétique !

DSL... Pourtant, c’est le sujet, c’est con !

Il semble que LCI et l’INSERM n’ont pas appris que le vaccin Pfizer sur le marché n’est pas un vaccin à ARN messager.

Je corrige en disant que c’est n’est pas LE Vaccin à ARN messager que l’on nous vend. (Parce que je ne suis pas débile et j’autocorrige...)

Ce n’est pas les mêmes réf. donc pas le même produit.

On peut même en exagérant dire que rien nous prouve que c’est bien un vaccin à ARN messager.

Sinon vous êtes au courant que tous les documents parlent du Bnt162b2 ?

Ben non, ce n’est pas le cas !

non mais la à ce niveau ce n’est plus un problème d’anglais rassurez vous

Pourquoi vous rapportez toujours tous à vous ?
Perso, je n’ai pas de problème en Anglais et encore moins sur d’autres sujets...

Allez... Traduisez nous :

"ongoing"

"No toxic findings indicating liver damage were found in the rat repeated-dose toxicity test (M2.6.6.3)(*)"

"There was an increase ( 2x) of pre-implantation (embryonic) loss (9.77%, compared to control 4.09%) although this was within historical control data range (5.1%-11.5%)."

SVP !