@CoolDude
Et il y a deux références de vaccins, le b1 et le b2.
Franchement faut arrêter la mauvaise foi 2min : page 8 du rapport il est écrit :
"Pfizer and BioNTech submitted an Emergency Use Authorization (EUA) application for an
investigational vaccine intended to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) caused by
SARS-CoV-2 ; this EUA request (EUA 27034) was submitted on 20 November 2020. The
vaccine is based on a SARS-CoV-2 spike glycoprotein (S) antigen encoded by RNA formulated
in lipid nanoparticles (LNPs). In response to the current global health crisis, the Pfizer-BioNTech
COVID-19 Vaccine (BNT162b2) development has ensured the highest compliance and quality
standards while progressing expeditiously to address this urgent and unmet medical need"
toutes les pages il parle du B2, tous les test sont fait avec le B2.
phase préclinique B2, phase 1 B2, phase 2 B2, phase 3 B2 !
Non, il n’y a pas de pharmacocinétique dans le doc. de FDA...
page 13 du rapport
: "4. SUMMARY OF KEY NONCLINICAL DATA
Nonclinical evaluation of BNT162b2 included pharmacology (mouse immunogenicity and
nonhuman primate [NHP] immunogenicity and SARS-Cov-2 challenge studies),
pharmacokinetic (series of biodistribution, metabolism and pharmacokinetic studies), and
toxicity (2 Good Laboratory Practice [GLP] rat repeat-dose toxicity) studies in vitro and in vivo.
A developmental and reproductive toxicity (DART) study is ongoing in rats"
il y a plus de détails après je vais pas tout copier coller.
Et dans d’autres documents, c’est la même chose voir pire
c’est encore plus détaillé dans le rapport de l’EMA...
mais dites vous bien qu’entre une version 1 et 2 d’un logiciel (genre win10) rien n’empêche une régression
cette phrase montre bien que vous n’êtes pas aller voir à quoi correspond le b1,
bref on va arrêter la oui ...