@yoananda2
Ah mais
clairement, si j’avais une arme à la main et que je voyais un type tirer sur
une embarcation de réfugiés dans laquelle se trouve femmes et enfants, je n’hésiterai
pas à l’abattre, d’ailleurs ne rien faire serait une non-assistance en personne
en danger ( ce qui ne veut pas dire être pour l’accueil de ces réfugiés, je
suis pour une immigration zéro et donc pour leur reconduction dans leurs pays d’origine
mais dans leur respect de leur dignité). Et alors ?
Tu abordes
mal le problème, je ne reproche pas à l’extrême droite de chercher à prendre
les armes pour défendre leur vision de la cité, c’est en soi leur conception
racialo-communautaire de la cité qui constitue pour moi un danger. Maintenant,
qu’est ce qui serait préférable : être en situation de minorité politique dans
une cité organisée selon les principes de l’extrême droite ou dans ma cité idéale
organisé selon les principes de l’état de droit ? Dans la mienne, l’extrême
droite aurait le droit d’exister et même de défendre ses positions si tant est
qu’elle ne recourt pas à la violence et qu’elle ne tente pas d’abattre l’état
de droit. Dans une cité d’extrême droite, je ne serais qu’un gauchiste dégénéré
à purger et qui n’aurait aucun autre droit que celui de me prendre des mandales,
voir à éliminer. Même notre régime actuel qui a tous les défauts du monde ne
vaut pas ce que ce serait ce genre de régime politique du point de vue des
libertés et du respect des droits de chacun, d’ailleurs l’extrème droite y
prospère, on ne déporte pas ses militants et on ne les tue pas. Tout ne se vaut
pas.