@yoananda2
-Pour les
enfants des deux familles qui seraient équivalents, j’aurais dû écrire « toute
chose étant égales par ailleurs ». Tu dis que les familles avec un père alcolo
violent ça existe, mais justement je te réponds justement que des régimes
politiques violents, autoritaires et extrêmement liberticides, ça existe. 
-Sur ce que
tu dis sur les périodes d’adversité, reprenons nos deux familles. Elles sont
toute deux des lopins de terre. Des envahisseurs se pointent pour les leur
prendre. Les pères de ces deux familles défendent leurs terres et tuent les
envahisseurs. Certains de leurs enfants se sont alliés aux envahisseurs et les
pères les ont tués. Oui, dans l’adversité, ils se sont comportés de la même manière :
ils ont tué les ennemis et les traitres ! Ils n’en restent pas moins que
lorsque la situation va revenir à la normale, l’un des pères va continuer de fouetter
ses enfants à sang et l’autre pas. Toi tu ne vois peut-être pas de différences
mais les enfants si, ils ne sont pas traités de la même façon.
Dire qu’un
régime politique se défend dans l’adversité et en arrive à détruire ceux qui
veulent lui nuire est une lapallisade. Ce qu’il faut voir, c’est comment sont
traités les gens une fois cette période passée, des décisions sont prises et
sont appliquées plus ou moins violemment sur les gens, mais dans le stalinisme
ça donne des dizaines de millions de prisonniers condamnés au travaux forcés
dans les camps et des millions de morts. Dans la cinquième république qui est
très très loin d’être parfaite, tu n’as rien de tout ça. Après, pour tes
extraterrestres, des millions de vies ne veulent peut être rien dire mais je
pense que la plupart des humains préféreraient éviter ce cas de figure, tout ne
se vaut pas. Toi, dans un régime stalinien, tu serais dans un camp ou déjà
mort, là tu es tranquillement sur internet à dire ce que tu penses.
-Maintenant,
ça ne veut pas dire que la cinquième république ne peut pas ressembler un jour
au stalinisme ( nous en sommes encore très très loin mais dans l’absolu, ce n’est
pas impossible, il y’a d’ailleurs des motifs sérieux d’inquiétudes dans le
détricotage de l’état de droit). Donc, non, l’identité d’un régime n’est pas
persistante dans le temps, comme je l’ai dit, il y’a des dynamiques qui font qu’elle
évolue, c’est pour ça que je te dis que je n’essentialise pas. Mais depuis que
ce régime existe, et ici et maintenant, bah non, son bilan n’est pas du tout équivalent
au stalinisme en termes de violence infligé à la population et à ses opposants.