@bubu12
On est en phase 4, rien ne s’opposait à son emploi, c’est la pharmaco-vigilance qui a pris le relais.
On est aussi en phase 3, car il y a des réponses comme sur la durée de l’efficacité du vaccin que seul le temps peut donner.
C’est un peu comme un vin, on le met sur le marché car il a toutes les qualités requises. Mais seul le temps pourra dire son état dans 10 ans. On peut se baser sur d’autres vins pour se faire une idée mais on ne peut pas donner une réponse formelle.

Donc si une personne me dit que le vaccin est en phase 4, je lui donne raison.
Si une personne me dit que le vaccin est en partie en phase 3, je lui donne raison.
Par contre si une personne me dit que je me suis fait vacciné comme cobaye, je lui donne raison vis à vis de la tenue dans le temps de l’efficacité, je lui donne tord vis à vis du rapport bénéfice risque du moment, les risques ayant été étudiés pendant cette partie de la phase 3 et que sur ce sujet on est en phase 4.

Vu le pourcentage de vaccinés, cette discussion a elle encore lieu d’être ? Certains antivax me font penser à des soldats qui parlent de stratégie de conquête en pleine Beresina. Hier dans le journal local il était écrit que la couverture vaccinale au CHU était de 99,5%. 81,7% de la population de plus de 12 ans est vaccinée. C’est plié, ne perdez plus votre temps à expliquer la phase 3 ou 4, c’est plié. Tout comme l’histoire de la terre plate est pliée, plus la peine de discuter avec les derniers tenant de la terre plate, c’est plié.