@MYTH©bubu

MYTH©bubu : mais quel foutage de gueule c’est du grand art. Mais allons y, je suis sur que Sls0 [1] qui est à la base de cette conversion, et que Duke77 [2] qui à parlé de cette étude seront très intéressés par les informations capitales qui sont en votre possession !

 

[1] FAUX : https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/dr-byram-bridle-la-proteine-spike-89782

[2] FAUX : Il y a de fortes chances que Duke77 connaisse plus à ce sujet que vous et moi.

Donc, encore une fois, VOUS MENTEZ  !!!

Ça devient pathologique chez vous  !

 

Revenons à vos questions maintenant.

 

Vous écrivez a Duke77 : arrete france soir et va voir directement les documents

 

Vous affirmez ne pas avoir de problèmes avec l’anglais, et en même temps vous demandez :

— quel est l’intérêt de cette étude  ?

— Quel est l’intérêt de se servir de ses conclusions ou de les travestir  ?

— en quoi les produits sont différents  ?

— pourquoi ils ne sont pas comparable  ?

 

Avez-vous essayé de lire le document que j’ai cité : SARS-COV-2 mRNA Vaccine (BNT162, PF-07302048) 2.6.4/Overview of Pharmacokinetic Test  ???

Apparemment vous n’avez pas trouvé les réponses à vos questions…

Dans ce cas, avez-vous consulté quelques ouvrages de biologie cellulaire  ?

Avez-vous contacté Pfizer, comme il s’agit bien d’un document qu’ils ont rédigé  ?

 

Je ne sais pas d’où vous vient l’idée que je dois m’occuper de votre éducation ?

Si le sujet vous intéresse véritablement, vous n’avez qu’à l’étudier.

Après, vous auriez peut-être d’autres arguments à proposer que des emojis a deux drachmes/kg  !

Bon courage  !

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

 

Heil Μπουρλά !