@maQiavel
je penses avoir compris le principe de ce que tu expliques, mais je ne comprends pas trop "l’application". Probablement à cause des nuances qui manquent. Quand tu dis :

« mais ces formes existent et possèdent une identité propre qui rassemblent les habitants actuels »

Bon déjà quand tu dis "les habitants actuels", mis à part le fait d’être SOUMIS à une administration fiscale et pénale, je ne vois pas trop ce qui "rassemble" TOUS les habitants actuels. Quand tu dis "rassemble" c’est sur une base volontariste ou bien ça peut aussi être forcé ? Alors, admettons qu’on parle d’une majorité (je suppose que c’est de ça dont tu parles). Tu m’as parlé de la galanterie à une époque. Bon ... soit. J’ai 2 questions :

— est-ce que ça rassemblait tant de monde que ça à l’époque ? impossible de trouver un homme ou un couple non galant ? ou bien est-ce que c’est simplement un "coup de zoom" mis par les historiens sur une phénomène qui était peut être minoritaire (j’en sais rien, je pose la question) ? une carrément une construction ou une exagération des historiens qui ont fait d’un trait minoritaire l’élément saillant d’une époque.

— qu’est-ce qui rassemble actuellement les habitants de la France ? Ce serait quoi la "galanterie" de 2021 ?

— L’identité donc ça peut changer, l’essence non (je vois pas pourquoi, mais admettons). Donc, si demain, je sais pas moi, disons que les chinois envahissent la France, et du jour au lendemain (ou de manière un peu plus lente mais peu importe) ils remplacent les habitants actuels par des chinois. Du coup, la nouvelle identité qui rassemble sera toujours "française" selon ton raisonnement ou pas ? puisqu’elle peut changer ...

En général quand on parle d’identité "personnelle" c’est bien parce qu’il y a un sentiment de continuité, donc une "constance", malgré les évolutions, c’est d’ailleurs ça la définition que j’avais retenu "ce qui reste quand tout le reste à évolué" (ce qui est très proche de l’essence). Ce qui reste c’est ton histoire personnelle notamment, et généralement les traits de caractère, la personnalité.

Maintenant, concernant l’essence. Si, on constate, que malgré les changement d’identité, il y a quand même des trucs qui ne changent pas, sur le temps long (plusieurs siècles), serais-tu d’accord pour appeler ça une essence ou pas ? (l’essence peut s’exprimer à travers différente identités donc)