Commentaire de sls0 sur L'arnaque des fact-checkers

Commentaire de sls0

sur L'arnaque des fact-checkers

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 4 octobre 2021 15:38

@méditocrate
Pour celui qui s’intéresse aux stats surtout épidémiologiques le facteur de confusion est l’erreur ou faute fatale. Comme vous y connaissez rien, vous ne pouvez pas comprendre.
Je prends ça pour une remarque de béotien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/10 10:37 - JL

@yoananda2 Quand on sait que c’est le plus gros producteur de fake news lui-même qui prétend (...)
06/10 00:36 - Gaspard Delanuit

@sls0 "Les deux analyses que j’ai mis en lien sont robustes." Beaucoup moins que votre tartre (...)
06/10 00:25 - Gaspard Delanuit

@sls0 "On démontre le faux c’est tout, un boulot que j’ai fait il y a un certain temps" En (...)
05/10 23:53 - Hijack ...

@tobor Le plus grave et marrant à la fois (j’en rigole encore), c’est le : " ... tes difficultés (...)
05/10 22:57 - Hijack ...

@tobor, C’est tout à fait ça. Comme quoi, on peut faire la même analyse et le dire de différentes (...)
05/10 21:48 - tobor

@Hijack ... En effet, ils représentent une source pour personnes en mal d’argument. Cette source (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de sls0

sur L'arnaque des fact-checkers

Derniers commentaires

Articles les plus lus