@Gaspard Delanuit

Nous n’avons pas besoin de cette profession vague et usurpatrice qui s’est auto-instituée en caste, qui bénéficie de lois faites spécialement pour elle, qui profite de régimes d’exception. Il nous suffit d’avoir des lanceurs d’alerte, des enquêteurs, des auteurs de documentaires, des essayistes, des sociologues (même s’il faudrait aussi faire le ménage de ce côté), des organisateurs de débat, des analystes de l’économie, des professeurs, etc. Et ils doivent être désignés par leurs réelles compétences. 

Au delà de la définition de journaliste qui m’indiffère, je suis très beaucoup d’accord avec cette affirmation.

Je rajoute une couche sur les sociologues ... la sociologie actuelle, c’est le lyssenkisme d’hier, une catastrophe absolument terrible, qui fait un mal énorme. On pourrait penser que c’est simplement une affirmation politique, mais il n’en est rien. La crise de reproductibilité touche particulièrement cette filière. L’affaire Sokal a montré à quel point la sociologie actuelle est biaisée. Pire, quand on voit les délires woke et islamogauchiste, les gender studies, la théorie critique de la race, la patriarcat du steak .. on voit bien que ces universitaires n’en sont plus, ils nagent en plein délire. Bon ... je ne suis pas contre le fait d’étudier la construction sociale du genre, toussa toussa, mais pas par des raisonnements circulaires, des théories de la conspiration et d’autres tripatouillage du même acabit.