@sls0

Il carbure au dogme, celui de la "vérité officielle". Il étend sont expertise froide de mathématicien au delà de son champ d’application. Pour lui la vérité doit être certifié mais il ne se pose jamais la question "par qui ?".
Jamais il n’effleure l’idée qu’il y a complotisme parce qu’il y a vérités officielles, encore une déformation de mathématicien, en mathematique la majorité des "vérités" sont définitives. Mais cela s’arrête là et la petite bande de "zeléticiens" ignorant les limites s’y prend les pieds en voulant décréter des axiomes betonnés en sciences médicales, sciences sociales, environnementale etc, pour le plus grand bonheur des fabricants d’ignorances. 

Il carbure au dogme, celui du gentil occident face aux méchants russo-chinois. Il n’effleure même pas les USA qui est l’état avec le plus gros budget "subversion" et qui a le plus gros passif, loin, très très loin devant ses concurrents.

Pour moi une seule chose me vient à l’esprit quand je vois l’obstination zélé pour etablir des verités officielles inebralables donc par extension "sacrées" :

"Trough police"