@herve_hum
Jusqu’en février 2020, j’aprécais ce qu’il disait. 
La façon dont il parlait des branleurs parisiens déconnectés et rois de la réunion m’allait très bien, je disais la même chose.
Sa façon de voir la recherche française, je la partageais.

Quand j’ai lu et contrôlé son étude ça été la claque, pour moi de telles erreurs de la part d’un mec comme lui était incompréhensibles. Ça restait pardonnable.
À la deuxième étude, ça ne pouvait être une erreur de débutant, c’est devenu impardonnable.

Pour l’avoir testé dans un autre domaine, être un expert donne beaucoup de liberté, on s’en fout un peu de la hiérarchie, en cas de problème c’est l’expert qui est attendu, pas le manager.
L’expert s’occupe de réel, il se doit d’être honnête et montre le réel, il ne pense pas que, il montre que. C’est inconcevable de falsifier.

Pour moi il était inconcevable que Raoult triche pas plus que voir le général Bigeard en bas résille et souliers hauts talons.
En mars 2020 j’ai vu un mec qui était au sommet, qui s’est jeté dans le gouffre. Ensuite une fuite en avant à cause de son égo. On a beau courir on se fait toujours rattraper par ses conneries, c’est ce qui arrive maintenant et c’est pas fini, il y a le pénal derrière et la provision de 60000€ que l’IHU avait budgété a sauté.
Sans le covid et son égo Raoult partait pour une retraite tranquille avec tout les honneurs. Ici il sera dans la merde et ça me désole.

Avoir une forte reconnaissance professionnelle, être sous les feux de la rampe. A la retraite on est plus rien, pour certains ça se passe mal, des chercheurs qui deviennent climato-sceptiques pour passer dans les médias, Montagnier avec son histoire de mémoire de l’eau. Pour d’autres ça se passe bien, une retraite ça se prépare.