@MYTH©bubu et les 12 comploteurs

MYTH©bubu : ah mais je n’avais pas vu votre message de 22h16 […]. En fait la seule chose qui a été modifié est ce qu’ils appellent le "buffer" [1] qui sert à maintenir le ph du vaccin et sa stabilité. Ils ont fait ca pour améliorer les conditions de stockage du vaccin qui est désormais plus stable et peut être conservé plus longtemps.Et devinez quoi le "buffer" utilisé est déjà très connu puisqu’il est utilisé dans d’autres vaccins et produits déjà autorisé par la FDA [2], y compris des produits destinés aux enfants. La FDA précise qu’elle a évalué le produit [3] et qu’il n’y a pas de problème de sécurité et d’efficacité [4].En gros vous enculez des mouches [5], ca commence à devenir une habitude.

Oh, miracle, vous arrivez à lire à nouveau  !

Que s’est-t-il passé ? La fiche du siège est enfin arrivée ?

Reprenons les choses en ordre :

[1] Le fait que la seule chose qui a été modifiée est le buffer a une importance secondaire. En chimie, ce qui est important est la formule du produit, et non pas son nom. Vous pouvez l’appeler tromethamine, buffer, poussière d’étoiles, Ouagadougou, cela n’a qu’une importance secondaire.

[2] Si je comprends bien votre logique, tout produit connu par la FDA est interchangeable – tout comme les nouveaux vaccins Covid-19™

[3] La question n’est pas d’évaluer le produit (voir [2]), mais l’injection génique expérimentale avec la nouvelle composition.

[4]

26 avril 2021 : La sécurité et l’efficacité sont clairement démontrés.

5 novembre 2021 : le fait qu’il y ai comme effets secondaires rare des myocardites ne veut pas dire que le vaccin tue plus les jeunes que le covid

Pour conclure, le fait qu’une entreprise criminelle multi-récidiviste change la composition de son injection génique expérimentale, potentiellement létale, sans la valider par des essais cliniques, et utilise des produits destinés à la recherche uniquement, et exclus de l’usage humain, a pour vous l’importance d’un enculage de mouches.

Vous savez, MYTH©bubu, dans le monde réel votre science porte un nom diffèrent : ESCROQUERIE EN BANDE ORGANISÉE – et même le Code pénal en parle : Section 1 : De l’escroquerie (Articles 313-1 à 313-3) .

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

Heil Μπουρλά !