@yoananda2

Ah mais il ne s’agit peut-être pas d’une "faiblesse" mais d’une piste sérieuse qui mène à l’identification de comploteurs...qui existent bien... 
Cette "entité extérieure" tu peux en dire davantage ? c’est ma foi assez intrigant, et puisque je parle de "foi" si j’ai bonne mémoire (il m’arrive de m’emmêler les pinceaux entre les propos antérieurs des différents intervenants) l’hypothèse d’une entité à parure strictement religieuse, divine, est à écarter...
Sur l’UE tu joues sur les mots entre "complot" et "programme politique"...surtout lorsque tu stigmatises l’adhésion des gens qui votent pour ça puisque même si le scrutin invalide le programme (2005) ces "élites" s’en battent les steaks...il y a les apparences de "démocratie" avec le parlement mais les leviers décisionnels sont ailleurs, l’exemple de l’Impératrice d’Europe Ursula étant sur ce point explicite...
Cette partie du tableau autour d’Ursula avec ses connexions familiales (Heiko l’époux ponte d’Orgenesis, boîte qui œuvre dans l’ARN-m en lien avec Pfizer, le fiston chez McKinsey) et ses connexions "professionnelles" avec les mêmes et toute la clique de Davos, les huiles US etc...on peut parler de "complot" ou pas.. ? (rappel, ces éléments sont certes accessibles mais jamais mis en avant par la presse aux ordres...et aucun lien n’est établi avec les actes et décisions d’Ursula)
Dans le même tonneau il y a beaucoup à dire sur l’UE, les conditions de sa création, sa construction, les bonnes fées qui se sont penchées sur son berceau, encore des aspects cachés pour dérouler le narratif bisournousique d’une UE synonyme de paix et de prospérité...
Si j’osais procéder aux épousailles clandestines de tes deux expressions, un "programme politique" soigneusement caché à la populace ne devient-il pas par définition un "complot".. ?