@Gaspard & Y2 & Gollum

Bonjour messieurs,

Je lis vos échanges avec beaucoup d’intérêt mais je dois dire que Y2 m’impressionne dans la manière qu’il a de se triturer les méninges et de se poser des questions dans tous les sens, quitte à remettre en cause ce qui peut paraître de prime abord évident pour le commun des mortels. Ce n’est pas du tout une critique car j’ai aussi cette tendance là, même si je reconnais que Y2 m’est largement supérieur dans ce domaine .

Concernant les notions de "matérialisme " et de "spiritualisme" (puisque c’est là-dessus que portent vos échanges), je vous propose de les définir comme suit (c’est une proposition parmi d’autres évidemment) :

— Le matérialisme priorise " l’avoir" au détriment de " l’être", c’est à dire que l’approche matérialiste se caractérise par la recherche de posséder toujours plus. Les 2 idéologies "capitalistes" et "marxistes" sont donc clairement des matérialismes puisqu’elles sont centrées sur l’argent qui est, par excellence, le symbole de la possession. Partant de là, notre société moderne est clairement matérialiste

— Le spiritualisme, au contraire, se caractérise par la recherche de "ce que nous sommes" et que pour arriver à cette connaissance de soi, il faut se libérer, autant que faire se peut, de toute contingence matérielle et de toute attache qui nous relie à un désir de possession (l’argent étant bien évidemment le "lien" central caractérisant la puissance et le pouvoir et qui, de ce fait, nous empêche d’accéder à une réelle spiritualité)

Je crois comprendre que Y2 n’a pas du tout cette approche en tête du matérialisme et du spiritualisme telle que je viens de le définir ce qui peut sans doute expliquer les incompréhensions.

Qu’en pensez-vous ?