@micnet

Le fait de savoir s’il existait UN christianisme (ou proto-christianisme) ou plusieurs, au fond qu’est-ce que ça change pour toi ?

Pas grande chose. C’est maQ qui m’a repris sur le mot "protochristianisme", j’ai juste expliqué pourquoi je l’employais : parce qu’il me semble plus précis. C’est tout. Dans le débat qui nous occupe il ne change rien. Mais si maQ veut couper les cheveux en 4, que veux tu que je te dises ... j’aime pas quand il part dans ses digressions infinies qui nous éloignent du sujet parce que chaque mot écrit devient un problème et pour expliquer chaque moi problématique on retombe sur d’autres mots problématiques et c’est infini comme processus avec lui.

Mais que répondre ? l’envoyer bouler ? faut bien qu’on essaye de définir des mots pour se parler ...

Bref.

Comment expliques-tu que ce pays dont l’histoire n’a strictement rien à voir avec le christianisme ait pu adopter majoritairement cette religion ?

Je ne l’explique pas. Je ne savais même pas. Je ne connais rien du christianisme la bas. Je ne peux que les plaindre.

Mais le christianisme c’est la religion des villes (puisque justement le mot paganisme fait référence à la campagne, aux incultes, aux non lettrés), je peux supposer que c’est lié au processus d’urbanisation de la corée du sud ...

Mais c’est rien qu’une supposition.

J’ajoute que en réalité, il y a quelque chose d’extrêment profond au niveau spirituel qui se cache derrière cette histoire d’urbanisation, mais ... je vais pas ouvrir ce débat annexe sinon ... on s’en sort pas.