@Gollum

À l’inverse l’immense majorité des scientifiques d’Occident n’en ont rien à faire du christianisme.

même et y compris les scientifiques qui s’intéressent à la spiritualité. Alors ... pour être parfaitement "honnête", oui, certains s’intéressent aussi à la structure narrative du christianisme puisqu’il y a un archétype universel dedans de la mort et la renaissance à une version transcendé de soi. Mais c’est vraiment pas leur coeur de sujet et à peu près tout ce qu’ils découvrent sur le monde les éloigne du christianisme (dieu n’est pas une personne, le temps n’est pas linéaire, le libre arbitre c’est un peu lol, ni bien ni mal, etc...).

Ce que je vais dire c’est vraiment la version bébé mais : on a perdu la nature humaine. L’homme est un singe. Point. La science nous dit : tout ce qu’on trouve chez l’homme, on le trouve chez les animaux : le rire, la culture, les outils, l’art, la domestication, le deuil, le langage, etc... Tout. Reste plus rien. L’homme n’est pas à part. Dieu s’en branle de nous, il ne nous a pas donné un âme qu’il n’aurait pas donné à d’autres ... et d’ailleurs, je vais choquer, mais même les microbes ont ce que nous avons aux yeux des dernières recherches en cours.

Autant dire que la science a terminé son divorce.

Par contre les conceptions païennes et même animiste s’en trouvent terriblement renforcées.