@Jean Keim
Je sais pas c’est quoi la controverse avec Golum, j’ai pas suivit.
Mais les faits "observables", au niveau scientifique, il y a quand même quelques étrangetés qui méritent qu’on se pose la question de savoir si les découvertes sont trivialisables comme vous le suggérez ou non.
Francis Crick a découvert l’ADN, la double hélice, en rêve. Elle n’est pas venue d’un processus de "capacité à distinguer, combiner, associer, avec ingéniosité / intelligence".
C’est une "inspiration", ça sort d’on ne sais ou.
Vous pourriez me dire "ouai mais bon, la double hélice, c’est un concept qui vient bien du concept d’hélice et du concept de doublitude" ...
Oui mais non, si vous me répondez ça, c’est que vous ne comprennez pas la nature de la problématique.
Parmis les millions de milliards de milliers de possibilités qui étaient imaginables, Crick a vu en rêve la BONNE ....
C’est la ou c’est dingue : c’est à cause de l’explosion combinatoire du réel.
C’est ça qu’on nomme "inspiration", c’est ce mystère : la "logique", le "calcul" ne peut pas expliquer certaines découvertes.
J’ai donné un exemple, mais il doit y en avoir d’autres si on creuse.