Le besoin de se définir par le rôle dans la lutte des classes motive beaucoup de partis de gauche. Ici encore, la circonspection doit prévaloir. Ce concept est généralement mal compris. Un malentendu très répandu le dessert. Les discours de gauche la célèbrent, les discours de droite la flétrissent, mais toutes les classes, tous les partis politiques la pratiquent. La lutte des classes est omniprésente et l’a été de tous temps. La classe dominante ne s’y livre pas moins que la classe dominée, les partis de droite pas moins que ceux de gauche, même s’ils prétendent la dénoncer. Par exemple, mettre en place une filière d’évasion fiscale par les paradis fiscaux et utiliser une telle filière, c’est pratiquer la lutte des classes. L’exaltation de la lutte des classes par l’extrême gauche ne porte donc pas sur la lutte des classes en tant que telle, mais sur son propre rôle dans cette lutte. A la différence de la gauche, la droite n’assume pas sa participation à la lutte des classes. L’idéologie de toute classe dominante identifie son intérêt propre avec l’intérêt général. Faisant sienne cette idéologie, la droite prétend défendre l’intérêt général lorsqu’elle promeut les intérêts dominants. Depuis les années 1980, la droite se révèle plus efficace que la gauche dans la lutte des classes.