@TchakTchak

Bon, j’ai lu, non pas le rapport intégral, mais le "Résumé à l’intention des décideurs" (la lettre à Monsieur Schwab).

bravo ! super de faire ça !

- Il n’y a pas de pass carbone, ni insectes à manger, ni voitures électriques dans les préconisations "aux décideurs", (Klaus ? Ursula ? Manu ?).
- On a l’impression d’un "tout ça pour ça", du "scientifik" qui a l’air de ressembler au bon sens

et ben voila !

C’est que je me tue à dire : il faut séparer le boulot des scientos de la propagande médiatico-politique qui se l’accapare.

- Il est difficile de distinguer la cause humaine et naturelle tant à l’émission qu’à la captation du carbone.

oui, localement c’est compliqué, mais globalement, à l’échelle de la planète, on sait faire.

Mais en creux, rien ne dit dans le rapport que c’est le carbone qui chauffe la planète,

parce que c’est acquis. Je pense que ça se trouve dans d’autres rapports, mais ... j’avoue ne pas avoir vérifié ça explicitement. Je veux bien faire une recherche pour confirmer. Je reviens poster après.