@nono le simplet

Pov con .....

Sources plize. Les affirmations d’un abruti ne sont pas suffisantes. Tu as fais tes preuves comme menteur pathologique. Si tu veux être crédible, sois un minimum sérieux et consistant dans tes affirmations à l’emporte pièce. Pour le phosphore et les thermobariques c’est documenté, pas pour le reste à ma connaissance sinon par des affirmations douteuses, contestables, non documentées et sans preuves avérées. Human Rights Watch

n’a apporté aucune preuve tangible et son indépendance est des plus questionnables :

The Russian government has generally avoided commenting on its use of cluster munitions in Ukraine but has not denied using the weapons. Instead, it has sought to draw attention to past use of cluster munitions by, for example, NATO member states in Yugoslavia in 1999.

Faux— Les russes ont toujours nié l’usage de ces armes.

After the April 8, 2022, Russian cluster munition attack on the Kramatorsk train station, the Russian Defense Ministry blamed Ukraine for the attack.[28] Russian Foreign Minister Sergei Lavrov repeated the unsubstantiated claim on April 20.

Faux : L’attaque de la gare de Kramatorsk est le fait des ukrainiens, preuve apportée par le nº de série du toshka en cause qui correspond à un stock ukrainien serie 9М79-1 Ш915XX

Un menteur reste un menteur et perd toute crédibilité : tu en es la preuve vivante et Human Rights Watch

même combat et ne me sort pas Wikipédia. Dernier mensonge en date : le missile de Konstantinovka vite retiré des radars (scénario mal tourné). Avec les histoires du barrage, de la centrale nucléaire, de Butcha et autres, ça fait un bon paquet bien pourri que tu traînes inlassablement.