@ezechiel

Si on avait suivi Giordano Bruno comme vous dans l’ésotérisme kabbalistique s’opposant à toute connaissance scientifique de la nature, il n’y aurait jamais eu de progrès scientifique en Europe.

Giordano Bruno était sévèrement visionnaire.

On sait aujourd’hui que les systèmes solaires ont des planètes comme le nôtre. On sait qu’il y a de l’eau partout dans l’univers. On sait qu’il y a des composés pré-organiques sur ces planètes, on sait que nombre d’entre elles sont dans la zone d’habitabilité.

On commence à soupçonner aussi fortement que la vie n’est pas apparue que sur terre et sil y a tout un tas de raisons scientifiques (thermodynamiques pour être exact) à cela.

Des centaines de milliards de dollars sont dépensées pour trouver la vie ailleurs que sur terre parce que tous les scientifiques actuels sont convaincus qu’elle existe et qu’on a une petite chance de la trouver dans le système solaire, sur Mars, ou Europe notamment.

Tous les scientifiques actuels rejoignent la thèse de la pluralité des mondes habités.

Quand à la "magie", les scientifiques en pointe, ceux qui bossent sur la mécanique quantique, admettent que l’espace-temps doit forcément émerger d’autre chose, qui est "non local". Depuis l’expérience d’Alain Aspect en 1982 violant les inégalités de Bell, c’est un fait acquis (il a eu le prix Nobel pour ça) et confirmé depuis (toutes les portes de sorties ont été fermées).

L’univers est non local. Et c’est le fondement même des phénomènes magiques, tels que la synchronicité. L’idée derrière la magie, c’est que la pensée influence "à distance" la matière (parce que oui, évidement que notre esprit influence notre corps). Or, justement, on sait que l’univers est non local désormais.

Donc, la magie à base de "force" a été réfutée scientifiquement (on n’a trouvé aucune des prétendues forces sur laquelle elle se serait basée) mais la magie à base de non localité, au contraire, est confirmée. Hors cette magie doit obéir aux lois de la quantique et ça explique pourquoi elle est si difficile à reproduire (théorème de non communication, théorème de non clonage).

En fait, c’est comme l’histoire de "Dieu", si on parle du Dieu biblique, il a été réfuté par la science, mais si on parle du concept de Dieu, il est toujours étudié. La magie, c’est pareil. Si on parle du vieux concept de magie à base d’une force, oui, ça a été réfuté, mais si on parle de magie à base de non localité, au contraire, c’est tout à fait d’actualité.

Giordano Bruno, de ce que j’en ai lu, avait compris l’essence de la magie, et il a fait avec les connaissances de son époque. Sa classification des différentes formes de magie est toujours d’actualité en fait.