@Gollum "Et nous on a dû expliquer mille fois que l’essor de la science européenne s’est faite à partir du moment où l’Eglise a dénié se pencher sur Aristote et la pensée grecque en général....S’il n’y avait pas eu le christianisme l’intégration de la pensée grecque se serait faite bien plus tôt. Et donc les sciences se seraient développées bien avant..."

Pourquoi les Grecs n’ont pas inventé les concepts de la science moderne ?

------------------------------------
"Pour rappel Galilée et à travers lui Copernic.

Ce n’est pas le savant qui est condamné, mais l’arrogant qui critique les Écritures Saintes et surtout le Pape, en prétendant ,alors que ses intuitions l’ont planté plusieurs fois (fausse théorie des marées, incompréhension du phénomène météoritique, dénigrement de Kepler parce qu’il prétendait que les planètes tournaient sur des orbites elliptiques alors qu’il avait raison,...).

Son procès, est du en particulier à son fameux ouvrage "Dialogue sur les deux grands systèmes du monde", qui ridiculise le Pape (caricaturé en Simplicio), le jésuites et les Écritures Saintes, dans des démonstrations foireuses.
Galilée prétend dans la dernière partie de son livre qu’il est possible de démontrer que’une théorie scientifique est vraie, ce qui est une absurdité, non raisonnable.
Pour démontrer le fait que la Terre tourne autour du Soleil est une vérité, il prend un exemple foireux, une explication compliquée et extravagante, que les marées seraient dues à la rotation de la Terre (ce qui est faux), et prouverait ainsi que la Terre tourne autour du soleil.

Les jésuites scientifiques de l’époque ont montré que sa démonstration sur les marées était fausse.

Son livre le plus remarquable, qu’il écrira plus tard, "Discours concernant deux sciences nouvelles" sur la physique mathématique, synthèse de la philosophie naturelle, ne sera pas mis à l’Index, car il des concepts raisonnables de sciences modernes, et non des élucubrations sans queue ni tête.

----------------------------------------

"Et si 1789 n’était pas passé par là Darwin aurait fini sur un bûcher."

On parle ici de science. Je rappelle que la théorie de Darwin, ce sont des spéculations, pas une théorie scientifique.