@micnet

Je pense que, comme Gaspard, il faut prendre en compte le message évangélique dans sa globalité pour bien l’interpréter (ou en tout cas d’essayer de bien le faire). Pour moi, ’tendre l’autre joue’, ça ne signifie pas se laisser massacrer, ça veut juste dire que Jésus nous invite à éviter les conflits inutiles quand on le peut car dans la plupart des conflits, tout le monde finit perdant. Jésus s’adresse à notre intelligence et à notre bon sens et cette formule s’applique à des cas où l’on a la possibilité de trouver d’autres issues que de se battre inutilement ou de chercher à se venger car la vengeance amène plus de problèmes qu’elle n’en résout.

Non. Ce n’est pas ce qu’il dit. Ce n’est pas mon interprétation, c’est ce qu’il dit. Jésus vomit les tièdes et leurs accommodements raisonnables. Jésus meurt en croix. Il ne cède jamais le moindre pouce à l’exigence de vérité, synonyme d’amour pour lui. Jésus dit bien "beaucoup d’appelés et peu d’élus".

Évidement que la psychologie humaine est telle que l’écrasante majorité des gens vont déformer les propos très clairs de Jésus pour faire ce que tu fais ici, parce que quand tu réalises, comme le dit Jésus (celui qui veut sauver sa vie la perdra) que l’enjeu, c’est bel et bien ta vie physique, que tu dois être capable d’abandonner cette dernière pour atteindre la promesse faite par Jésus, ben oui, ton esprit va inventer toutes sortes de justification "mais oui, mais non en fait, ça peut pas être ça, donc on va dire que Jésus nous demande d’être raisonnable", même s’il dit et fait le contraire tout au long du nouveau testament.

Ton attitude, c’est celle de Pierre qui renie 3 X avant la levée du jour.

Soyez dans la gratitude que je ne sois pas chrétien, parce que je vous aurais tous condamné au bûcher pour hérésie, tous chrétiens de pacotille que vous êtes ! hahaha

La vérité c’est que l’immense majorité des chrétiens ne sont pas de bon chrétiens. Ils ne lisent pas la bible. Ils n’essayent pas de l’appliquer vraiment. Ils utilisent les passages qui les intéressent pour se valoriser, ou pour imposer une pseudo morale aux autres.

Parce que bon, si l’idée qu’à voulu faire passer Jésus c’est d’essayer d’être moins con en cas de conflit et de ne pas rajouter d’huile sur le feu, je trouve que payer ça avec sa mort et le chemin de croix c’est assez cher payé quand même ... un petit traité de philo aurait suffit.

Non, Jésus il vient pour montrer la résurrection, et pas faire de la philo de comptoir sur les conflits. On a eu Girard pour ça. Girard n’est pas mort en croix pour son message.

Bref, même toute la planète me disait le contraire, je resterais persuadé que j’ai raison sur ce point. L’eau ça mouille. Jésus est venu pour mourir par amour et ressusciter et le montrer, montrer que le royaume des cieux existe à travers ce geste et comment on y accède. Il n’est pas venu pour montrer comment éviter des conflits "quand on le peut".