@Gollum
non mais en vrai, ce que fait Ezechiel, c’est de l’empilement argumentatif !!
Il fait des collections d’arguments, parfois bon, parfois non, mais qui vont tous dans son sens.
Il est bien évident qu’on peut lui répondre, mais l’exercice à des limites car l’effort pour contredire chaque argument est démesuré face à l’effort de collection que lui fournit en retour.
sa méthode est pratique pour avoir l’illusion de gagner des débats sur net en noyant son interlocuteur mais ... ceux qui comprennent cette mécanique ne tombent pas dans le piège.

Sur certains sujets, comme l’Islam, ou même l’histoire, ça peut passer. Mais sur d’autres sujets, comme l’évolution, qui demande de la compréhension, c’est totalement vain comme discussion.
Avec les moteurs de recherche, il aura toujours un Luc Montagnier ou un autre sommités qui va finir par racontrer de conneries sur laquelle il ira s’appuyer et contre laquelle il faudrait des heures à chaque fois pour expliquer l’erreur.
En gros, on sort du débat "fair play", ce que micnet par exemple ne fais jamais. Il dit ce qu’il pense et assume ses arguments à lui.