@ezechiel

Bonnassies ce n’est pas la première fois, loin de là, qu’on l’a vu ici sur Avox.tv...

Les arguments ont donc été déjà donnés..

J’ai vu que Bonnassies dit : Allez au fond des choses... sous entendu que plus on creuse et plus on croit..

Or j’ai creusé et bien loin de croire encore plus c’est l’exact inverse qui s’est produit.

J’avais gobé les "miracles" de la sœur béatifiée AC Emmerich.. Jusqu’à ce que je constate que dans ses "visions" elle voyait de la végétation sur la lune et des gens.. qu’elle validait Adam et Ève, le déluge de Noé avec les espèces qui montent sagement dans l’Arche...

Pour Valtorta (Bonnassies y adhère) c’est pareil, tissu de conneries puissance mille.

Quant aux évangiles j’ai épinglé les prophéties foireuses de Jésus sur son retour prochain (vous n’aurez pas le temps de visiter toutes les villes d’Israel que le fils de l’Homme sera venu/// Il y en a parmi vous qui seront encore en vie quand le fils de l’Homme reviendra), etc, etc...

J’ai donné aussi récemment une vidéo démontant le phénomène Fatima, montrant que tout était loin d’être clair dans l’histoire, etc... (dévoilement des messages très tardifs après 1940)

Quant au christianisme et ses 2000 ans d’existence, ben suffit de constater..

Quant aux arguments de Bonnassies sur le créationnisme du Big Bang ils sont foireux, rien n’indique qu’il y a eu un véritable début, et Roger Penrose milite pour une pluralité de Big Bang.. (pluralité qui est une conséquence même de l’inflation cosmique)

Sinon la pluralité des galaxies, impliquant une abondance de vie, très probable, invalide, de par là même, le dogme de Jésus fils unique de Dieu. 

Voilà, CQFD.