@ffi

quelqu’un qui a compris que toute sa manière de penser est fausse et qui, en conséquence, se force à changer de "logiciel".

J’entends bien sauf que sa solution est pour moi bancale. Et même suicidaire. Y avait bien mieux ailleurs à son époque. Stoïcisme, épicurisme, néo-platonisme..

Sur le reste de ton discours je ne suis pas vraiment d’accord, j’y vois du nihilisme larvé..

Perso, j’ai changé de paradigme souvent, je ne me suis jamais senti en situation d’être en Absurdie. D’ailleurs cela me plaît de changer de paradigme, je n’aspire pas à du stable. Il y a, malgré tout, du stable. Par ex : la terre est ronde et tourne autour du soleil. Ce peu de stable me suffit, il n’est pas figé du reste et ne cesse de grandir.

L’évolution des paradigmes scientifiques procède de cette acceptation du mouvant, inhérent au progrès des connaissances.

Alors que le monde religieux est en général complètement figé, arc-bouté sur un patrimoine à préserver contre vents et marées.. Les nouveautés sont rares : dogme de l’Immaculée conception, de l’Assomption, etc..

Ce sont, de surcroît, des fantasmes.

Les reconnaissances de s’être fourvoyé mettent des décennies, sinon des siècles, à s’imposer.. 

Bref, c’est un monde mental sclérosé.