@micnet

Je n’ai rien inventé du tout, je t’ai juste rappelé qu’en droit il existe des "personnes publiques" et des "personnes privées".

barf, toujours pareil, tu fais de l’approximatif. Ce sont des personnalités juridiques, pas de identités, et toi tu fais "boh, c’est une personne, une personne à une identité, donc ce sont des identités" et tu prétends me donner des leçons de droit.
et la pouf, je suis végétarien quand je mange en public, et bouffeur de viande en privé ! lol
tu ne pige pas la notion d’identité, qu’y puis-je ...

mais jamais il n’a dit à quelqu’un qu’il "n’est pas un bon chrétien. Il répète même en permanence qu’il ne faut pas juger...

Tout à fait, mais moi je ne suis pas chrétien. Donc je me permet de juger. Et je juge que tout en n’étant pas chrétien et en faisant un acte non chrétien de juger (ce que je reconnais bien évidement), je suis meilleur chrétien que certains qui se prétendent chrétien ! lol

ça veut simplement dire qu’ils sont de très mauvais chrétiens.

qu’y puis-je...

La politique relève de la vie publique et la foi chrétienne relève de la vie privée. QU’y-a-t-il de si compliqué ?

Ca n’a strictement rien de compliqué, tu me récites la définition de la laïcité, que je connais et comprends aussi bien que toi.

Ce sont des notions modernes, ça ne t’aura pas échappé.

Il y a une grosse différence : moi, pour justifier mes arguments, je fais appel à la bible et à Jésus et pas à des notions qui n’existaient pas du temps de Jésus et du droit moderne.

C’est quand même marrant hein, je te cite la bible et toi tu me réponds "droit français".

Le fait que les chrétiens modernes se mêlent de politique sans que ça ne choque personne me fait une belle jambe. Ca prouve juste qu’il y a beaucoup de mauvais chrétiens. Ce qui est pile poil ce que dit Jésus en plus ("beaucoup d’appelés, peu d’élus"). Beaucoup qui ont un verni de christianisme, mais qu’il ne faut pas beaucoup gratter...