@juanyves
j’aime beaucoup ta manière technique d’expliquer les choses ... normal pour un ancien ingénieur aéronautique

le Stinger est un missile très léger avec une charge de 3 kg qui explose à l’impact ... et ne provoque donc pas une destruction obligatoire et immédiate de l’appareil ... dans ce cas il est touché à l’arrière laissant le temps très bref au pilote d’actionner son siège éjectable ...
pour le reste la comparaison avec le "Front de l’Est" de la deuxième guerre mondiale est d’une pertinence limitée ... et de plus elle est plus cohérente dans le sens les allemands sont les russes et les russes les ukrainiens ...
concernant les chars les russes avaient conçu le meilleur char moyen de la guerre, le T34, qu’ils produisent en masse ... 3000 T34 dès 1941 ... 6000 en 1942 ... 60 000 durant toute la guerre ...
de nos jours on ne peut pas fabriquer de chars en telle masse ...les chars modernes sont sophistiqués et demandent beaucoup de temps de construction ... la Russie moderne puise dans les stocks de vieux chars, essentiellement des T72, qu’elle "restaure et modernise" ... ne fabriquant qu’une vingtaine de chars neufs par an actuellement (si, si !)... la moyenne de production est la même que la moyenne de pertes ... environ 1500 chars par an ... et c’est encore pire pour les blindés de soutien comme de transport aux pertes colossales qui commencent à faire défaut ... selon les observations satellite la moitié du stock de vieux chars T72 a dèjà été utilisée et, évidemment, ce sont ceux qui étaient en meilleur état qui ont dèjà été utilisés ...
pour des raisons politiques les russes sont à l’offensive (comme les allemands à Stalingrad et à Koursk) ... la percée d’Avdiivka, au prix de pertes colossales, est un vieux souvenir ... au prix de pertes toujours colossales ils progressent de quelques dérisoires km² ... et encore, pas partout ...
la suite dans la matinée ...