@TchakTchak

Nous sommes des animaux qui avons terraformé la planète, pas les autres animaux.

on n’est pas les seuls à avoir terraformé la planète.

Ce ne sont pas les guêpes qui ont crée des autoroutes, pas les mouettes qui ont crée des centrales nucléaires, pas les girafes qui ont créé des villes, pas les termites qui ont inventé le plastique.

vous connaissez bien mal l’impact des autres animaux sur la planète ainsi que leurs constructions.

C’est écrit sur la couverture et c’est expliqué dedans. Oui, Lovelock & Margulis expliquent pourquoi la Terre est un être vivant.

d’accord, 1 point pour vous, mais ça ne change pas que ce n’est pas accepté par la communauté scientifique pour argent comptant comme je l’ai expliqué.

est-ce que Lovelock réponds à l’argument que j’ai avancé ?

Mais c’est pour ça que j’écrivais que c’est un scoop, car la pensée occidentale n’est pas formée pour ça. Sa façon de penser a été formée avec le christianisme, d’ailleurs, puisqu’à chaque message, obsessionnellement, vous cherchez à m’envoyer ça dans les dents.

parce que c’est une réalité et ... je ne vous connais pas, donc quand je vois une influence chrétienne ,j’ai bien le droit d’en parler, vous n’allez pas faire le le martyr à chaque fois que je le fais ... passez au dessus si vous n’êtes pas concerné. Vous croyez que je fais quoi quand vous vous meprennez sur mon compte ? on n’a pas gardé les vaches ensemble, on a juste échangé 3 messages. Prennez un peu sur vous.

ne niez pas ce que Lovelock & Margulis ont écrit alors que vous savez pas. 

vous avez raison, j’ignorais ce point.

je pense par exemple à Suzanne Simard.

oui oui je connais ... et elle n’est pas seule ... et c’est tant mieux

Il n’y a pas que la sexualité pour le faire.

je n’ai pas parlé de sexualité mais d’évolution. Vous n’avez pas compris mon argument.

Mais des formes organiques plus vastes peuvent devenir des êtres vivants, avec une autre forme d’intelligence et une autre forme de conscience, comme Lovelock & Margulis l’ont expliqué avec la planète vivante comme être vivant.

ben ... le terme "vivant" est impropre...

vous ne comprennez pas ce que je dis en définitive parce que vous vous sentze agressé par la moindre contradiction, même argumentée.

alors que si vous saviez ce que je pense de tout ça, au delà des contre arguments (qui existent et dont il faut tenir compte), vous seriez plus qu’étonné.
Je suis pour ma part, partisan de la 3ème interprétation de l’hypothèse gaïa.

mais je ne mélange pas tout, et ça n’empêche pas que d’après moi vous avez une vision de l’humain et de sa technologie complètement déformée par la pensée occidentale (issue du christianisme ... et ne faites pas votre calimero, c’est un fait, c’est tout)