@TchakTchak

C’est bien la preuve que la planète est évolutive... Et vers le mieux.

non, c’est la preuve que la vie est évolutive, et non pas vers le "mieux" (jugement moral humain) mais vers le plus "complexe", ça oui.

inférer que la "planète" est évolutive, c’est aller trop vite en besogne. J’ai déjà soulevé une objection à ce sujet : la planète étant seule, elle ne peut être soumis aux forces évolutives (rien à voir avec la sexualité non plus)

A moins d’une intelligence évolutive qui améliore le cosmos...

pas le cosmos (sauf à postuler l’évolution universelle, je veux bien, alors explicitons le, et ça nous range dans la même case que le reste de la matière), mais la vie elle même.

Intelligence... disons, "oui" mais avec des pincettes. Pas intelligence au sens humain, mais "force organisatrice" oui. parce que intelligence, chez l’humain et l’humaniste et le chrétien est associé à "bienveillance", ce qui est une erreur de catégorisation, une association d’idée fausse et trompeuse.

L’intuition que vous formulez, je la partage, si je la dépouille de ses oripeaux anthropocentrés. Je pourrais vous dire "oui" si je n’y était pas sensible.

Mais c’est ce qui fait que quand vous parlez de Gaïa (au sujet de laquelle je le redis je suis partisan de l’hyppothèse 3, qui est plus audacieuse que la 2 qui postule qu’elle est vivant) je diverge totalement de vos propos, car, encore une fois, vous lui prêtez des traits humain que, manifestement, elle n’a pas (ce qui somme tout n’est pas très étonnant).

Donc oui, en un sens, il y a bel et bien une intelligence évolutive qui agis dans le cosmos.

Mais ce simple mot anodin "améliore" est une faute (pour les raisons que j’ai expliqué : ça nous empêche de nous adapter, et donc de survivre, et donc ça nous précipite dans la catastrophe que nous craignons, indirectement)