• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de yoananda2

sur Monsieur Phi : la science est une croyance (si, si) !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda2 10 septembre 2024 17:04

@ezechiel

Une croyance n’est pas une science, ça ne se démonte pas, c’est de l’ordre du Surnaturel.

un croyance qui affirme qu’un truc s’est produit dans le monde réel, si si, ça se démonte comme n’importe quelle autre croyance, contrairement à ce que vous pensez.

ou alors, c’est une croyance totalement imaginaire, auquel cas, vous croyez en Jésus comme d’autres croient au père noël, ou qu’un plat de nouille à créé l’univers (le pastafarisme).

mais le fait est que les "croyants" jouent en permanence sur l’ambiguité parce que sinon, ils perdent tout ascendant moral.

je vous explique : un éclair se produit. Vous pouvez croire que c’est Zeus qui l’a envoyé. La, on est dans la "croyance" qui ne se démontre pas.

Par contre, si vous dites "je crois qu’il y a eu un éclair ici", alors on peut aller voir s’il y a un impact à l’endroit précisé.

Quand on parle de l’arche de Noé, c’est d’un évènement bien réel dont on parle. On peut dire que c’est Dieu qui a guidé Noé, ça, oui, ça ne se démontre pas, mais le fait que l’arche ai existé, ça c’est de l’ordre de "est-ce qu’il y a un impact d’éclair", et ça peut se réfuter.

Donc on s’en contre-branle si Noé a été guidé par Dieu puisque l’arche de Noé n’a pas existé telle que décrite dans la bible.

Capiche ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès